房屋被違法強拆了，拆遷戶想要維權但不知道該告誰怎麼辦

因爲房屋強拆事發的突然性，常常讓拆遷戶無法收集任何有效的證據，這就造成事後想要通過法律維權，但卻不知道對手是誰，找不到正確的強拆主體，拆遷戶的訴訟請求大多會被法院駁回。

雖然現在徵拆法律不斷完善，但實際拆遷過程中仍然存在很多違法強拆的情況，事後拆遷戶想要維權卻不知道該找誰，尋找強拆主體的過程也是被其他部門機關來回推諉，這樣導致拆遷戶錯過了法律維權的時效期。

拆遷戶如何找到實施主體，應該以誰作爲被告？

1、依照法律規定看誰有資格拆遷

我們暫且以農村房屋爲例，根據《土地管理法》的規定，徵收農村集體土地的，依照法律規定獲得審批後，由縣級以上ZF公告並且組織實施。

從簡單的一條規定我們可以看出，農村集體土地徵收，只有市縣ZF有權利組織實施，所以，市縣ZF應當對行政區域內的拆遷行爲負責。

2、不承認自己強拆的，要自證清白

根據法律規定，市縣ZF有權利對行政區域內的房屋進行拆遷，那麼按照正常的邏輯推理以及利害關係，市縣ZF有強拆房屋的動機，如果市縣ZF不承認強拆房屋的，那麼就要拿出證據證明不是自己的行爲，如果不能提供的，就可以推定市縣ZF或者委託的部門就是實施強拆的主體。

3、根據文件判斷

如果我們收到過相關文件的，那麼就以文件中的主體爲被告，但常常無法辨別具體誰實施的強拆行爲，通常採用推定行爲主體的方式，法院通過調查瞭解相關機關部門的法定職權，推定房屋被拆除後的受益者作爲被告。

簡單總結如下：

1、房屋被強拆之前收到過限期拆除、補償決定等文件的，那麼拆遷戶可以以發文的機關作爲被告。

2、沒有收到任何文件，可以通過強拆主體推定原則判斷，當然，這裏的推定需要考慮的因素非常多，例如拆遷戶有沒有收集一些現場的證據，證據中有沒有出現工作人員的畫面，如果已經報警的，警方出具的結果也很重要。

拆遷戶的房屋如果被強拆了不知道是誰拆的，千萬不要認命，因爲對法律的不瞭解纔會導致沒有維權頭緒，想要解決拆遷中遇到的問題，就要未雨綢繆，在拆遷即將來臨時開始學習法律知識。